近日，一民營企業(yè)家向淄博市中級人民法院起訴博山區(qū)自然資源局、財政局（以下簡稱“區(qū)自然資源局、區(qū)財政局”）等16名自然人及法人單位。

       企業(yè)家宋某墊資2000萬參與河砂拍賣，卻遭遇偽造文件、標的縮水、資金離奇消失的連環(huán)騙局。政府全資公司“左右手倒賣”致實際開采量不足承諾兩成，四份關(guān)鍵文件兩假一無關(guān)，宋某幾經(jīng)周折向相關(guān)部門反映，所牽扯到的單位都表示“與我無關(guān)”。宋某又經(jīng)司法鑒定，結(jié)果顯示其中重要文件上加蓋的公章為假章。案件至今懸而未決，宋某的企業(yè)面臨巨額債務(wù)、瀕臨破產(chǎn)。

       偽造國家機關(guān)印章這種非法行為不僅嚴重擾亂了市場秩序，更損害了企業(yè)的合法權(quán)益和國家機關(guān)的公信力。在這起案件中，印章造假、文件造假成為關(guān)鍵問題，如果能夠有效標識和追蹤公章來源和使用情況、有效防范文件被不法分子偽造，或許就能避免類似悲劇的發(fā)生。動碼印章用數(shù)智化技術(shù)推動傳統(tǒng)印章防偽升級，為解決這一難題提供新的思路。
 
拍賣背后的黑幕     區(qū)自然資源局：我們是頂雷背鍋的

       2022年博山區(qū)兩次土石料拍賣：首次拍賣由公有資產(chǎn)公司（區(qū)財政局全資）以3100.3萬元中標88萬噸“河底料”，企業(yè)家宋某通過合作方墊資2000萬元；拍賣撤銷后，二次拍賣由關(guān)聯(lián)公司惠成公司以2204.2萬元中標62.98萬噸。但實際施工僅挖出14萬噸廢石，質(zhì)量不達標。

       政府職能部門組織的拍賣，數(shù)量、質(zhì)量和實際情況為何會有如此大的差距？政府信息公開顯示，拍賣依據(jù)文件中，《處置方案》公章系偽造（山東省地礦局否認編制和用章記錄），《建設(shè)用砂檢測報告》復檢不合格，《土地改良方案》與拍賣無關(guān)。其2000萬元資金經(jīng)一方院公司轉(zhuǎn)入公有公司賬戶后去向不明，區(qū)財政局聲稱“未收到”。
 

       造假文件成為掠奪的通行證。支撐兩次拍賣的核心文件——《處置方案》與《建設(shè)用砂檢測報告》，在司法鑒定與獨立復檢下轟然倒塌。而區(qū)自然資源局竟以此類公然偽造的材料作為拍賣依據(jù)，該局相關(guān)人員表示，在政府信息公開網(wǎng)上出具的4份文件都是區(qū)財政局提供的，區(qū)自然資源局僅僅是過了一道手。他們看來通過正常渠道送過來的材料，上面印章的真?zhèn)尾块T沒有鑒別的責任和義務(wù)。

       在區(qū)財政局則表示，《處置方案》和《建設(shè)用砂檢測報告》是財政局里某工作人員以官方名義口頭委托801大隊和朋友做的，至于公章的問題，當時拿到這個方案之后，區(qū)財政局也沒有相關(guān)技術(shù)手段，對公章印跡真?zhèn)巫隽私狻?/strong>

       一場被提前“內(nèi)定”的國資拍賣，兩份偽造的地質(zhì)勘探與樣品檢驗報告，當88萬噸“優(yōu)質(zhì)河砂”在民營企業(yè)家宋某眼前坍縮成14萬噸無處可銷的廢石，淄博博山的這場假章、假文件騙局，不僅吞噬了企業(yè)2000萬血汗錢，更將地方政府公信力推至崩塌邊緣。